谁来为潜在的经济衰退担责？民主党人准备再让鲍威尔背锅
原标题：谁来为潜在的经济衰退担责？民主党人准备再让鲍威尔背锅
来源：金十数据
一个月前，美联储主席鲍威尔在由民主党主导的国会作证时，发生了一件奇怪的事情：尽管拜登显然在为鲍威尔抗击高通胀（因白宫疯狂印钞）“加油打气”，但大多数直言不讳的民主党人，尤其是进步派人士都在警告鲍威尔，如果美联储的加息将经济推入衰退，这将是沉痛的代价。
上个月鲍威尔在国会作证期间，参议员伊丽莎白沃伦问道：“还有什么比高通胀和低失业率更糟糕？我希望美联储在把经济推向衰退之前，重新权衡下利弊。”
拜登之前一直坚持“辩称”今年以来的通胀飙升超出了他的控制，这完全是“普京导致的”，但最近几天，他把汽油价格的小幅下跌归功于对市场操纵价格行为的打击。
而金融博客零对冲认为，大宗商品（包括石油和天然气）价格降温的唯一原因在于，大多数人现在认为经济衰退是不可避免的。汽油价格似乎肯定会在即将到来的经济衰退中下跌。但与此同时，可以肯定的是，由美联储加息引发的经济衰退将导致数以百万计的人失去工作。
这就将焦点转移至本周最热点的事件上，巨大的物价压力将迫使美联储连续第二个月加息75个基点，此前彭博分析师Craig Torres撰文承认，“它（美联储）采取的行动越强硬，就越难以避免失业率急剧上升和随之而来的政治后果”。
MBB Capital Partners LLC的首席投资官Mark Spindel称，通胀已经让选民十分不满。如果失业率上升，选民的不满将进一步加剧，民主党将不得不推卸责任，甩锅到鲍威尔身上。
美联储承担着就业最大化和稳定物价的双重任务。此前鲍威尔已经多次承认，其去年对通胀的判断失误且反应迟缓，这可能使他心甘情愿成为接下来发生的事情的“替罪羊”。
零对冲指出，接下来的剧情可想而知：由于选民对拜登引发的通胀感到愤怒，民主党人在11月中期选举中面临灾难性的打击，一些人开始警告鲍威尔，如果失业率上升是美联储失误的代价，那么后果将不堪设想。
两难全！要想制服顽固的通胀，失业率很难不反弹
可以肯定的是，随着失业率接近3.6%的50年低点，经济看起来仍处于健康的状态。但在劳工统计局季节性调整的掩盖下，经济指标严重滞后，而领先和同步指标证实劳动力市场已经崩溃，例如初请失业金人数继续增加。事实上，批评人士表示，未来一年经济衰退将难以避免，随着美联储加快加息步伐，软着陆的道路正在变得越来越窄。
参议院银行委员会（Banking Committee）弗吉尼亚州民主党参议员华纳（Mark Warner）并不赞成对美联储在通胀方面的表现进行正式评估，但他表示，事后看来，很明显美联储犯了错误。
一个关键问题是，通胀的坚挺程度如何？最新数据并没有鼓舞人心，美国6月消费者价格指数较上年同期上涨9.1%。而美联储官员仍预计，未来两年通胀将放缓，薪资增长将下降。
一些经济学家表示，美联储诸如此类的预测是毫无意义的，充其量只是一厢情愿的想法。重点在于公众是否相信未来物价压力将会缓解，以及供应问题会否得到解决。
德意志银行（Deutsche Bank）首席美国经济学家马修·卢瑟蒂（Matthew Luzzetti）说，美联储将不得不加大对经济的抑制力度，才能将通胀降至2%的目标。（美联储最青睐的通胀指标最新录得6.3%。）Luzzetti表示：
“仅仅缓解供应方面的压力是不足以让通胀率回到2%的。需求需要发生实质性变化。”
他预计，美联储将在明年第一季度将利率上调至4%至4.25%的区间，这将使失业率升至5.5%，而目前的利率水平为1.5%至1.75%。
彭博经济研究则预计，在美联储本轮紧缩周期中，失业率将达到5%左右的峰值；与此同时，根据投行的预测中值（除德意志银行和美国银行这两家将经济衰退作为基准预测的银行以外），美国经济衰退的可能性接近50%。
彭博经济研究首席美国经济学家安娜·王表示，即使是轻微的衰退也可能会导致失业率上升2个百分点。她补充说：
“他们需要看到通胀正在下降的明确且令人信服的证据。到那时，我们将陷入衰退。”
民主党的“朋友”——鲍威尔恐成“替罪羊”
这意味着在接下来的几周内，鲍威尔将从民主党人的好伙伴变为众矢之的。这种现象已经初显苗头：虽然负责监督美联储的参议院银行委员会主席、俄亥俄州民主党人谢罗德·布朗（Sherrod Brown）上周四在接受采访时为鲍威尔辩护，但该委员会中的其他一些著名民主党人投票反对鲍威尔的第二个任期，包括沃伦和新泽西州的罗伯特·梅南德斯（Robert Menendez）。
众议院民主党领袖、职位在领导人中排名第5的众议员哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）表示：
“重要的是，美联储不应过度干预，引发不必要的衰退。通货膨胀是一个全球性的问题，实际上，美国的通货膨胀并不像世界上其他发达经济体那样严重。”
与此同时，尽管多数共和党人仍指责拜登去年大规模经济刺激计划导致通胀加剧，但也有一些人将矛头指向美联储，并对其政策缺乏透明度感到不满。北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）上个月指出，两党都在努力从美联储获取信息。他的同事、宾夕法尼亚州共和党参议员帕特里克·图米（Patrick Toomey）正在准备立法，旨在让美联储的12个地区分支机构更加透明。
在前主席本·伯南克和珍妮特·耶伦任期遭遇坎坷之后，鲍威尔一直努力维系与国会的关系。他还发起了名为“美联储倾听”的活动。今年已经举办了第三届。
但如果失业率上升，这一切都不会安抚立法者。正如媒体报道所指出的，“有人需要承担政策失败的成本”。
布鲁金斯学会（Brookings Institution）高级研究员萨拉•宾德（Sarah Binder）表示：
“随着失业率上升，立法者——尤其是民主党人——更倾向于用立法来威胁美联储。通胀和失业率的上升都降低了公众对美联储的认可，但失业的影响更大。”
与本文知识点相关的文章：
